Sodišče: Vrhovno sodišče
Oddelek: Delovno-socialni oddelek
ECLI: ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.35.2025, ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.39.2025, ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.36.2025, ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.37.2025, ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.38.2025, ECLI:SI:VSRS:2026:VIII.IPS.40.2025
Evidenčna številka: VS00091184
Datum odločbe: 26.02.2026
Opravilna številka II.stopnje: VDSS Sodba in sklep Pdp 482/2024
Področje: DELOVNO PRAVO, PRAVO EVROPSKE UNIJE
Institut: dopuščena revizija - neenakomerno razporejen delovni čas - referenčno obdobje - tedenski počitek - dnevni počitek - kompenzacija - kršitev pravic delavca - odškodnina za nepremoženjsko škodo
GorJedro
Z naknadnim koriščenjem presežkov opravljenih ur se vzpostavlja povprečna obremenitev 40 ur tedensko. Ur te izravnave ni pravilno šteti v kvoto opravljenih ur, saj bi to pomenilo, da se te ure upoštevajo dvakrat - najprej, ko so oddelane, nato še, ko se izravnajo v obliki odsotnosti. Namen je ravno obraten. Izravnalne ure se štejejo kot ure le za namen evidenc, zato da delodajalec in delavec ob evidentiranih presežkih oddelanih ur vesta, za kolikor ur in kdaj je bila delavcu omogočena izravnava v okviru neenakomerno razporejenega delovnega časa (z namenom doseči povprečno 40 urno tedensko obremenitev).
Izravnava v obliki zagotavljanja prostih ur (oz. počitka) torej pomeni, da v tem obdobju delavec ne dela in nima delovnih obveznosti. Te ure, ki so dejansko le obračunske ure za evidence, je zato treba šteti kot čas počitka.
GorIzrek
I. Reviziji se ugodi ter se sodba in sklep sodišča druge stopnje razveljavita v I. točki izreka, v delu II. točke izreka, ki se nanaša na zavrnitev pritožbe tožene stranke zoper odločitev v I., IV. in V. točki izreka sodbe in sklepa sodišča prve stopnje, ter v III. točki izreka, sodba in sklep sodišča prve stopnje pa se razveljavita v I., IV. in V. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
GorObrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je naložilo toženki, da tožniku v 15 dneh plača odškodnino v višini 3.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 5. 2023 dalje (I. točka izreka). Višji zahtevek v znesku 7.658,50 EUR je zavrnilo (II. točka izreka). S sklepom je dovolilo spremembo tožbe (III. točka izreka), naložilo tožniku, da…
